Por aqui (não só em Portugal) também se passam coisas que terão implicações profundas no futuro do mundo.

Primeiro, e porventura o mais importante para os americanos, o Superbowl é este fim-de-semana! Confesso que à medida que vou aprendendo as regras, o meu interesse no jogo já não é meramente antropológico...ai

Segundo, o Kobe Bryant marcou 81 pontos num jogo! Shaquille quê?

Terceiro, Bernake vai tomar o lugar de Allan Greenspan na presidência do banco federal. Uma das razões porque o senhor conseguiu ficar tanto tempo no cargo e sobreviver a tantas administrações, foi o facto conseguir moldar sucessivamente as suas posições às ideologias dominantes. Como muitos, também tenho dúvidas relativamente ao seu mérito, nomeadamente a forma como geriu a bolha económica dos anos 90, a que actualmente existe no mercado da habitação e principalmente ter deixado esta administração endividar-se, depois de receber de Clinton um orçamento excedentário...Sobre bernake, para além dos seus méritos académicos (prof emerito em Princenton) muitas dúvidas existem sobre a sua falta de experiência em Wall Street. O futuro o dirá.

Quarto, vai ser também confirmado Samuel Allito para o supremo tribunal, substituindo a juiza Sandra O’Connor que se vai retirar. O’connor tinha um papel fundamental no tribunal, porque funcionava como “swing vote” e as suas posições moderadas permitiam um equilibrio ideologico nas decisões. Allito foi advisor de Reagan, enquanto estudava em Princeton pertenceu a um grupo que era contra a entrada de mulheres e minorias na universidade e no seu trabalho como advogado, defendeu que a constituição americana não defendia o aborto. O que achei mais piada durante as audiencias no congresso, em que os deputados o questionam, é o facto de ele poder excusar-se a responder sobre qual a sua posição ideologica sobre aborto, imigração, etc argumentando que o papel do juiz é meramente interpretar a lei quando ele é a pessoa cuja opinião sobre estes temas mais importa ouvir, ainda para mais sendo os juizes nomeados vitaliciamente. A minha sensação é a de que a moderação que ele se esforçou por passar é só fachada, e sua a eleição vai implicar uma profunda viragem à direita dos estados unidos tambem dos diplomas legais. Tenham medo, tenham muito medo!

Ontem Bush fez o seu “State of the Union” perante o congresso. Sinceramente o que mais me incomoda é a incompetência dos Democratas em dar uma contra-reposta effectiva. Só tenho um adjectivo: bananas!!!! Um aspecto que poderia ter sido positivo no discurso de Bush, foi ter salientado a dependencia energetica do pais no petroleo (America is addicted to oil) mas foi tudo desculpas para continuar a não assinar o acordo de kyoto e a consumir 25 da energia mundial, num pais que tem 6% da população. Uma prova foi ter dado como objectivo a redução da dependencia do petroleo vindo do medio-oriente em 75%. Esqueceu-se de dizer que a dependencia dos USA desta zona do mundo representa apenas 20% do total...